2013-10-26T09:31:46+09:00 No Name Ninja 忍者ブログ channel401.blog.shinobi.jp://entry/12 2014-03-05T13:30:18+09:00 2014-03-05T13:30:18+09:00 表示不具合の方、こちらからどうぞ。ちゃんねる４０１のミラーサイト

http://channeru401b.blog.fc2.com







ちゃんねる４０１
cyannneru401
channnel401
ﾁｬﾝﾈﾙ401]]> No Name Ninja channel401.blog.shinobi.jp://entry/10 2013-11-30T09:33:32+09:00 2013-11-30T09:33:32+09:00 ちゃんねる４０１
cyannneru401
channnel401
ﾁｬﾝﾈﾙ401]]> No Name Ninja channel401.blog.shinobi.jp://entry/2 2013-10-26T09:57:46+09:00 2013-10-26T09:57:46+09:00 開放を一旦制限して、Ｑ＆Ａをまとめました。







っとその前に反響が大きいので、問題を整理しておきます。


①、企業年金の一部が確定拠出年金なのに、
　退職金制度とは全く関係ないのに、会社が拠出した分が退職金から差し引かれる。

　　拠出金制度導入のドサクサに紛れて、退職金減額制度になっている。

②、①だとしても、会社が拠出した以上が引かれるのは、どういう理屈か

　　　２０年ー３０年の複利計算で算出されたものなので、
　　　１００万単位の略奪が起きる。

③、②だとしても、
　　　そもそも、会社側が分捕る金額以上の利回りが出せる運用商品がないのは、
　　　許せない。



まず①、プロが運用してもダメだったものを、素人に押し付けてどーする？
　　　　だとしても、拠出金は会社負担だったのでは？

　　②従業員への押し貸し制度ではないだろうか

　　③拠出金は自己負担なのだから、自由に運用できないのは
　　　賃金搾取に近い退職金不払いではないだろうか


確定拠出年金制度が導入されている企業の社員の方は、ぜひ、ご確認を！！！！

　よもや、退職金から引かれるなんて、おもっていない、
　まして、拠出額以上がひかれるなんて、、、、、、、、

　あてにしていた退職金がもらえない可能性があります。
　それも１００万単位で。。。。。。。。。。。。。。。
　実例の泣き寝入り例：http://okwave.jp/qa/q7945884.html

では、Ｑ＆Ａコーナーへ　ココをクリック。]]> No Name Ninja channel401.blog.shinobi.jp://entry/3 2013-10-26T09:40:21+09:00 2013-10-26T09:40:21+09:00 ]]> No Name Ninja channel401.blog.shinobi.jp://entry/1 2013-10-26T09:37:19+09:00 2013-10-26T09:37:19+09:00
Ａ１、（ネットで調べてください、注意点をお答えします）
　　　個人型と企業型ありますが、ここでは企業型と見せかけていて、
　　　実は個人負担だったという仕組みのものです。
　　　多くの企業が福利厚生と見せかけて、取り入れている手法です。


Ｑ２、年金が退職金から控除されるなんて、聞いたことがないですが？

Ａ２、私も聞いたことがありませんでした。この事実を知るまでは。
　　　確定拠出年金制度を導入している企業にお勤めの方は下記をご確認ください。

　　　　・拠出金と退職金は全く別物であることを社内正式文章に記載されているかどうか。
　　　　　（正式文章：就業規則や給料規定、複利構成規定など）
　　　　　　および、社内イントラＷＥＢ閲覧形式の場合は画面コピー
　　　　　　（日付を表示してコピー、加えてデジカメ撮影をしておいてください）

　　　　　　＊会社によっては、勝手に書き換える可能性があるます。
　　　　　　　（そこまでするか？と思っている社員のスキをついてきます）

　　　　　　＊口頭確認は不可
　　　　　　　　担当者自身が知らない可能性があります。
　　　　　　　　あの時あー言った、言わない、担当者が変わったは日常茶飯時のはず。

　　　　　　＊文章が存在しない場合、年金と退職金は別物だと思い込まされています。
　　　　　　　疑いもしないものを確認する機会は皆無に等しいので。


Ｑ３、確定拠出金が退職金から控除されるのは、知っているが
　　　拠出された以上の額が引かれるとは知らなかった。

Ａ３、「退職金から控除されるのは運用益の２～３％の年利で想定した額です。」
　　　などと説明文に小さく書かれているのを見つけて、あくまで想定だ！小額だ！と
　　　思い込まされているケース。これが最も多い質問でした。

　　　参考：http://okwave.jp/qa/q7946126.html

　　　＊ここに最大の罠があります、想定や計算上という表現や数字のマジック。

　　　　　想定といっているのは「会社が勝手に想定計算された額」を引きますといういうことです。（そう、運用成績に関わらず、です）

　　　　　そして年利２％の後に「複利」と必ず表記されています。
　　　　　この複利が大きい。
　　　　　毎月１万円づつ３０年間の拠出累計は３６０万円
　　　　　　　　　同じく年率２％複利計算上は４９０万円
　　　　　
　　　　　　　　　ここに１３０万円もの差が生じます。

　　　　　つまり会社は３６０万円しか出していないのに
　　　　　　　　　　　４９０万円を従業員からブンドルのです。
　　　　　　　　　　　（退職金から引かれるのです＝退職金が減ってしまう）

　　　　　　（まさに押し貸し強盗です。）


Ｑ４、そんなものに同意した覚えはない。

Ａ４、私もないです。
　　　確定拠出年金をされているということは申し込み書があったということです。
　　　その申込書の裏面の小さな文字の羅列（よく読む前に「雛形ですから」と読ませてくれない部分）のなかに、一言「退職金から、年２～３％の複利計算された想定額を控除することに同意します。」と。


Ｑ５、どうしたらいいのでしょう？

Ａ５、こっちが聞きたいくらいです。

　　　　一人ひとり声を上げていくことだと思います。
　　　　周りの人に話してみるとか、
　　　　あるいはご自身のブログなどでうったえるとか。
　　　　私のブログも参考にしてください。
　　　　

Ｑ６、リンクフリーですか？
Ａ６、Ａ５のとおり、商売をしているわけではないので無料です。
　　　（リンク連絡も不要です。）


Ｑ７、運用成績でカバーできないのですか？

Ａ７、貴方はカバーできていますか？
　　　今のところ銀行預金型の商品を選んだ方が一番成績がよいことは、
　　　なかなか公表されません。

　　　そのまえに、個人の運用成績と、会社が出す拠出金はもともと別のことなのです。
　　　この”すりかえ”がアクドく巧妙です。
　　　アンド、銀行預金型のみを選んでいる人は、目減りしない目論見が
　　　大きく狂ってきます。

　　　４０１Ｋなどと日本には関係ないネーミングをつけて、煙にまくあたり
　　　どこかで聞いたような○○○に類似しています。

ぜひ、声をあげていきましょう。]]> No Name Ninja channel401.blog.shinobi.jp://entry/4 2013-10-25T10:23:52+09:00 2013-10-25T10:23:52+09:00 チャンネル４０１

cyannneru401

channnel401


]]> No Name Ninja